企業(yè)在運用公司的時候為了能夠降低稅收會進行一些不合理的操作方式，比如下面列舉的某軟件公司增加員工以發(fā)工資的形式分析如下風(fēng)險

案例分析：

一家主要從事軟件開發(fā)及相關(guān)技術(shù)服務(wù)的企業(yè)M，其核心技術(shù)支持大多來自企業(yè)的一些核心專業(yè)的技術(shù)團隊，下游客戶有多于大中型企業(yè)為主。所以都需要提供票。年收入2千萬，成本在1千萬左右（人力成本為主），企業(yè)A的真實利潤近1000萬，其適用的企業(yè)所得稅稅率是25%。為了解決企業(yè)所得稅的問題，就在公司名下掛了很多個員工來發(fā)工資，以此降低高額的企業(yè)所得稅。

那么這樣做有風(fēng)險嗎？答案是肯定的，這樣虛增員工工資現(xiàn)在監(jiān)察力度是很大的，并且進水三期是很容易查到的。主要的風(fēng)險與責(zé)任如下：

風(fēng)險和責(zé)任

虛增員工和買發(fā)票是我國最常見的偷漏稅行為了，基本上很多企業(yè)都有操作過。但是在2016年的金稅三期后，這樣的操作有極大的稅務(wù)風(fēng)險。稅務(wù)局和社保局之間的數(shù)據(jù)互聯(lián)，以虛設(shè)員工然后多發(fā)工資很容易被查。像后者這種情況情況更嚴(yán)重因為在最嚴(yán)發(fā)票令出臺后，發(fā)票不僅需要填寫企業(yè)稅號，內(nèi)容也有嚴(yán)格的要求，大數(shù)據(jù)時代可以讓稅務(wù)部門輕松識別風(fēng)險點。

1、企業(yè)，存在買賣發(fā)票等虛開發(fā)票行為，有罰金、滯納金等風(fēng)險，金額較大的甚至需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、企業(yè)，存在偽造內(nèi)部業(yè)務(wù)、企業(yè)所得稅偷漏稅行為，有罰金、滯納金等風(fēng)險和可能的刑事責(zé)任。

難道沒有什么比較好的解決方式嗎？

企業(yè)A可以選擇注冊服務(wù)型個人獨資企業(yè)。這些個人獨資企業(yè)，分別持有了軟件開發(fā)企業(yè)未來運營所必需的一些資源（比如軟件開發(fā)企業(yè)的設(shè)計能力非常強，但是尋找客戶的能力非常弱，那么是否可以將自己的銷售部分外包出去，負(fù)責(zé)市場營銷推廣這一塊的事）。而軟件開發(fā)企業(yè)則須要向這些個人獨資企業(yè)支付合理的費用。

通過這個模式調(diào)整，原來企業(yè)一家獨享的一千萬利潤，被合理把部分業(yè)務(wù)分包到各家小企業(yè)（即上述另設(shè)的個獨企業(yè)）中，而這些小企業(yè)有足夠的稅收優(yōu)惠政策，自身的稅負(fù)率相對較低，所有在整體利潤不變的情況下，實現(xiàn)了總體稅負(fù)降低的效果。

風(fēng)控重點

1、企業(yè)A和關(guān)聯(lián)企業(yè)之間交易的資金、合同流、票流的管理和控制；

2、企業(yè)A和關(guān)聯(lián)企業(yè)之間交易的定價合理性問題。

需要注冊個人獨資企業(yè)詳詢洛老師：13Z-06Z3-34OI

方案實施對比

實施前交易模式企業(yè)A獨享1000萬利潤企業(yè)所得稅率25% { localStorage.setItem('baidu_push', JSON.stringify({ url: currentUrl, timestamp: now })); }; document.head.appendChild(script); })();